绝大多数情况下不能，国家《消防给水及消火栓系统技术规范》GB50974 等强制标准有明确规定必须设置。但在极少数、有严格条件限制的例外情况下，经技术论证和消防审批后，可以用其他可靠的技术方案替代。下面为您详细解释为什么“不能”以及“例外”是什么。

一、为什么原则上必须设？（不可替代的核心价值）

高位消防水箱不是普通设备，它是基于 “重力” 这一最可靠物理原理的 “被动式安全装置” 。其核心价值无法被单纯依靠电力的系统完全取代：

1. 提供最可靠的初期灭火能力（黄金10分钟）：

   · 火灾初期的前10分钟是扑救和疏散的黄金时间。高位水箱能不依赖电力、不依赖控制信号、零启动延迟地自动供水，为人员逃生和启动主力消防设施赢得宝贵时间。

2. 确保系统处于“准工作状态”：

   · 它使整个消防管网始终充满水并保持一定压力（静压）。一旦喷头爆裂或打开消火栓，水能瞬间喷出，实现“秒级响应”。没有它，管网可能空着或压力不足，需要先充水，会致命地延误灭火时机。

3. 作为电力/设备失效时的“终极安全备份”：

   · 这是它最根本的“兜底”作用。如果发生全楼停电、消防主泵故障、控制系统失灵等极端情况，所有依靠电动的设备都可能瘫痪。此时，唯有依靠重力供水的高位水箱还能工作，成为生命安全的最后一道物理防线。

二、在什么极特殊情况下“可能不设”？

规范允许的例外情况非常严格，必须同时满足一系列苛刻条件，并通过消防设计审核。常见的可论证不设的情况包括：

1. 采用“常高压消防给水系统”：

   · 条件： 当建筑所在区域有来自高地水池、水库或市政环状管网的供水，其水压和流量能永久、稳定地满足建筑最不利点（最高、最远点）的灭火需求，且无需任何水泵增压。

   · 本质： 这相当于整个市政管网成了一个巨型的、永不间断的“高位水箱”。这种情况在实际城市建筑中极少见。

2. 采用“稳高压消防给水系统”并配备双重绝对可靠的备用动力：

   · 条件： 设置稳压泵和气压罐维持平时压力，同时消防主泵必须配备 “双重动力源” （如：市电+柴油发电机），且柴油发电机的启动和切换必须极其可靠、快速。

   · 论证核心： 必须通过严谨设计证明，该系统在任何可预见故障下（包括一路电源失效、主泵故障切换至备用泵等），其反应速度和供水可靠性等同于或高于高位水箱。这需要极高的设备冗余和控制系统可靠性。

3. 某些特殊工业建筑或低矮建筑：

   · 例如，一些单层且体积巨大的厂房、库房，其最不利点消防需求可能通过其他方式（如设置大型气压水罐、稳高压系统等）更经济合理地解决，但同样需严格论证和审批。

三、重要提示

1. “不设”不等于“要求降低”：不设水箱的替代方案，其可靠性、响应速度和供水保障标准绝不能低于设置水箱的系统。往往成本更高、技术更复杂。

2. 审批权不在设计或施工单位：能否不设高位消防水箱，必须由设计单位提出充分的技术论证，并报送当地消防审查机构进行专项审批。未经批准的擅自取消是严重的违法行为。

3. 住宅和公共建筑基本必须设：对于常见的住宅、办公楼、商场、酒店等民用和公共建筑，规范要求明确，几乎不存在取消的可能性。

结论

      对于绝大多数建筑而言，高位消防水箱是强制必须设置的。它不是一个可以随意取舍的普通水箱，而是基于安全冗余和失效保护理念的、保障生命安全的关键强制性基础设施。讨论“能否不设”是一个严肃的技术和法律问题，必须在最严格的条件下进行专项论证和审批，绝非基于成本或便利的简单决策。

     简单说：能不要吗？几乎不能。因为它不是“水箱”，而是建筑的“消防生命线的重力保险”。