地埋式水箱不设置底板，并非是为了偷工减料，而是基于结构受力、抗浮设计、施工便捷性和成本控制等多方面因素的综合考量。以下是详细的原因分析：

1. 核心原因：结构抗浮（最关键的因素）

地埋水箱最大的外部威胁之一就是地下水产生的浮力。

· 浮力原理：当水箱埋入地下后，如果地下水位较高，水箱就像一个巨大的盒子，会受到来自底部向上的水的浮力。这个浮力非常大，足以顶起甚至破坏整个水箱结构。

· 无底板的设计：如果不设置底板，水箱的底部就直接是经过压实的混凝土垫层或筏板基础。水箱的侧壁和柱墩是锚固在这个基础底板上的。这样，整个水箱结构的重量（包括水箱自重、内部水的重量、以及顶部覆土的重量）就全部直接作用在基础底板上，共同来抵抗地下水的浮力。

· 有底板的弊端：如果水箱自己带一个底板，那么这个底板和基础底板之间会形成一个狭小的空间。一旦地下水渗入这个空间，就会直接对水箱底板产生巨大的向上浮力，而水箱自身的重量和内部水的重量却无法有效地传递到基础底板上来平衡这个浮力。这会导致水箱底板变形、开裂，甚至整个水箱被“顶”起来，造成灾难性破坏。

简单比喻：把一个空碗按进水里，它会很快浮起来（因为碗有自己的底，浮力作用于碗底）。但如果你把一個无底的圆环按在池底，它就不会浮起来，因为它的重量直接传到了池底，浮力被池底的反作用力抵消了。

2. 受力合理性

· 水压分布：水箱内部的水压力是随着深度增加的，底部水压最大。这个巨大的压力如果作用在水箱自身的底板上，对底板的结构强度要求极高，需要非常厚的钢板或混凝土，造价昂贵。

· 力的传递：无底板设计时，内部水的重量和压力通过侧壁直接传递给了下方的整体基础。这个基础（通常是钢筋混凝土筏板）是专门为承受巨大荷载而设计的，它能够均匀地将力分散到地基土壤中，受力更加科学合理。

3. 施工便捷性与质量保证

· 简化施工：省去底板后，水箱的安装变得简单。可以直接在已经完成的基础垫层上拼装侧板、焊接加强筋和立柱。这减少了焊接工作量，缩短了工期。

· 避免渗漏风险：底板是水箱中最容易发生渗漏的部位之一，因为它承受的压力最大，且焊缝长。取消底板，就从根源上消除了底板焊缝渗漏的风险。水箱的防渗漏重点就集中在侧板焊缝和管道接口处，更易于控制和检测。

4. 经济性

显而易见，省去一大块钢板或混凝土板，可以显著降低材料成本和加工成本，使整个项目造价更具竞争力。

总结

地埋水箱不设底板，是一种经过实践检验的、科学、经济且可靠的设计方案。它的核心优势在于：

1. 利用基础底板共同抗浮，从根本上解决了地下水浮力带来的安全隐患。

2. 将水荷载直接传递给坚固的基础，受力路径明确，结构更安全。

3. 简化施工，降低成本和工期。

4. 避免了底板这一最大的潜在渗漏点，提高了系统的可靠性。

因此，当你看到地埋水箱没有底板时，不必惊讶，这正是工程设计人员为了确保系统长期安全稳定运行而做出的优化设计。